노무현대통령 공식홈페이지 사람사는 세상

Home LOGIN JOIN
  • 사람세상소식
    • 새소식
    • 뉴스브리핑
    • 사람세상칼럼
    • 추천글
    • 인터뷰
    • 북리뷰
    • 특별기획
  • 노무현광장

사람세상소식

  • 새소식
  • 뉴스브리핑
  • 사람세상칼럼
  • 추천글
  • 인터뷰
  • 북리뷰
  • 특별기획

home > 사람세상소식 > 뉴스브리핑

뉴스브리핑

갈 데까지 가 보자는 조현오

2012.06.04

갈 데까지 가 보자는 조현오


■ “차명계좌 없다” 검찰 잠정결론…조 전 청장은 “법정에서 가리자”
■ 종북논란 기름 부은 임수경 발언 파문, 동아·조선 ‘사상검증’ 재시동
■ ‘주사파’ ‘종북’과 박근혜의 국가관, 차이가 뭔가?

조현오 전 경찰청장, 갈 데까지 갔다. 우선 경향신문 10면 <검찰 ‘20억 노무현 차명계좌 없다’ 잠정결론 / 조현오 5일 소환조사> 기사부터 보자. 서울중앙지검 형사1부(백방준 부장검사)가 조현오 전 청장을 5일 재소환해 조사한다. 이날 조사에서 조 전 청장의 해명 여하에 따라 기소 여부를 결정한다는 소식이다. 해당 기사는 “검찰은 조 전 청장이 주장한 노 전 대통령의 20억원 차명계좌가 존재하지 않는다고 잠정결론을 내린 것으로 알려졌다”며 “조 전 청장은 검찰 조사에서 누구로부터 그런 말을 들었는지 밝히지 않을 것으로 전해졌다. 노 전 대통령의 차명계좌를 둘러싼 진실 공방은 법정으로 이어질 가능성이 높아졌다”고 전했다.

검찰 “발언 출처 안 밝히면 처벌”…법정 가겠다는 조현오

경향신문에서 처음 나온 소식이 아니다. 이미 지난 1일 몇몇 인터넷매체에서 검찰이 조 전 청장의 재소환 방침을 알리며 차명계좌는 없다고 결론 내린 것으로 보도했다. 토요일인 지난 2일자 동아일보, 서울신문 등이 이를 다뤘는데 상세하게 보도한 신문은 동아일보였다. 동아일보 6월 2일자 12면 <검 "노무현 20억 계좌 없다…조현오 '출처' 안밝히면 처벌" / 당시 靑비서들이 사용한 계좌중 해당계좌 없어 / 조 前청장 “기소되더라도 법정서 진실 밝힐 것”> 기사를 보자. 대검 고위 관계자 말을 인용한 대목이다.

“우리은행 삼청동 지점의 계좌에서 노 전 대통령의 차명계좌로 의심되는 돈이 없는 것은 물론이고 청와대 제2부속실 직원 명의로 20억 원이 든 계좌 자체를 발견하지 못했다.”

이에 따라 검찰은 조 전 청장이 노 전 대통령의 차명계좌설을 충분히 입증할 만한 정황을 제시하지 않는 한 사자(死者)에 대한 명예훼손 혐의로 불구속 기소할 방침이라고 했다. 그동안 “유족들께 죄송하다”, “차명계좌에 대해 다 까버리겠다”는 극단적인 발언을 오가며 ‘멘붕’ 상태를 보여 온 조 전 청장이었다. 그런 인사에 응당한 책임을 묻기까지 참으로 오랜 시간을 돌아왔다. 입장이 또 어떻게 바뀔지 모르겠지만 동아일보에 인용된 조 전 청장의 멘트를 보면 그럼에도 개전의 여지는 없어 보인다. 그는 “나를 신뢰하는 사람에게서 (해당 내용을) 들었는데 이를 검찰에서는 밝힐 수 없으며 이를 밝히지 않아 법정에 기소된다 하더라도 전달자를 밝히지 않겠다”며 “검찰이 노 전 대통령의 차명계좌를 적극적으로 밝히지 않는다면 결국 법정에서 진실을 파헤칠 수밖에 없다”고 말했다. 그가 끝까지 얼마나 더 추한 모습을 과시할지 지켜봐줘야겠다.

‘수사 기피, 근거 없는 중계보도’ 검찰·언론도 책임


조 전 청장만으로 이 문제를 끝낼 일은 아니겠다. 이 소식을 신문 가운데 제일 먼저 상세하게 전한 동아일보를 예로 들자. ‘수사과정, 보도했으니 그래 됐다, 알았다’고 하고 말 사안이 아니다. 동아일보는 <"어느 은행, 누구 명의인지 다 까겠다">(5월 4일자 1면) <‘조현오 파일’ 실체 존재한다면 대선판 전체 흔들 ‘뇌관’>(5월 5일자 5면) 등과 같이 그동안 실체 없는 조 전 청장 발언을 여과 없이 중계하며 부풀리기에 나선 대표적인 신문이었다. 검찰의 수사 결과 확인된 실체 없는 발언을 앞세워 사자(死者)에 대한 명예훼손은 물론 여론을 혼탁하게 만든 책임에서 이 신문 역시 자유로울 수 없다. 이에 대해 일언반구라도 있을지 역시 지켜볼 일이다.

또 하나. 해당 발언이 드러난 직후 노 전 대통령의 유족과 노무현재단이 당시 조 청장을 상대로 고소·고발한 때가 2010년 8월이었다. 그리고 검찰 수사와 조 청장 처벌을 촉구하는 노무현재단 회원들의 1인 시위가 273차에 걸쳐 진행됐다. 서면조사로 구색만 맞추던 검찰이 다시 수사에 나서고, 조 전 청장이 출두한 날이 지난 5월 9일. “차명계좌, 실체 없다”는 결론을 확인하기까지 불과 한 달여밖에 걸리지 않았다. 이 정도 사안을 놓고 검찰은 차일피일 미루며 2년 가까이 끌어왔다. 이제야 진실이 확인됐다고 박수 칠 일이 아닌 것이다. 정치검찰의 책임, 여전히 남는다.

의원의 자질문제가 사상검증으로 변질

한 주를 여는 월요일, 지면을 어떻게 메울까 고민하던 언론에 때마침 사건이 터진 셈이다. 임수경 민주통합당 비례대표 의원의 막말 파문. 모든 신문이 이 내용을 다뤘지만 역시 동아·조선·중앙일보 등에서 더 주요하게 처리했다. 각각 1면과 3면 그리고 사설도 다뤘다. <“근본없는 탈북자 XX들이 대한민국 의원한테 개겨” / 임수경 민주 의원, 탈북자 출신 대학생에 폭언 파문>(동아) <“너, 북한인권인지 뭔지 이상한 짓 하고 있다며…” / “하태경 그 변절자 XX 내 손으로 죽여버릴거야”>(조선) <임수경 “하태경 변절자…내 손으로 죽여버리겠다”>(중앙) 등등 제목만 인용해도 구태여 내용까지 전할 필요가 없겠다.

종북 논란에 부채질한 양상이다. 물론 그런 발언과 의원의 자질을 연계시키는 건 무리가 없어 보인다. 그러나 중앙일보 3면의 사진편집은 감정적으로 과하다. 임 의원이 1989년 방북해 김일성 주석과 포옹하는 사진과 함께 지난 5월 28일 부처님 오신 날 법요식 참석 사진을 같이 실었는데 법요식 사진의 경우 표정이 묘하게 일그러져있는 사진을 골랐다.

<“탈북자는 변절자” 임수경 의원 자격 있나>(중앙) <"脫北者는 변절자"라는 임수경 의원 祖國은 어딘가>(조선)처럼 사설은 말 그대로 ‘매카시즘의 귀환’이다. 가장 적나라한 건 동아일보 사설 <‘민주당 주사파’ 본색 드러낸 임수경 막말>이다. ‘종북바람’을 민주당까지 풀어헤쳤다. 동아일보는 “탈북자들과 북한 인권 운동을 두루 칭해 변절이나 이상한 짓으로 여기는 그의 사고방식이 해명된 것은 아니다. 그가 여전히 주사파의 이념에 사로잡혀 있는 게 아닌지 의심이 든다”며 민주당을 겨누었다. “정치권 내 주사파 종북세력을 통진당만의 문제로 국한하는 것은 협소한 시각이다. 차제에 민주당 내 주사파 종북세력의 실체를 검증할 필요가 있다”는 것이다.

‘주사파’ ‘종북’과 박근혜의 국가관, 차이가 뭔가?

의원의 자질 검증을 넘어선 사상검증의 광풍이 떠올려지는 대목인데, 관련해서 한겨레신문 1면 기사가 눈에 들어온다. 이석기·김재연 통합진보당 비례대표 의원의 거취 문제에 대해 “국회라는 곳이 국가의 안위를 다루는 곳인데, 기본적인 국가관을 의심받고 있고 국민들도 불안하게 느끼는 이런 사람들이 국회의원이 돼서는 안 된다고 생각한다”는 지난 1일 박근혜 전 새누리당 비대위원장 발언을 분석한 내용이다.

한겨레는 <국가관 잣대로 제명?…박근혜 민주의식에 ‘부메랑’ / “5·16 쿠데타 생각 밝혀라” “국가주의·메카시즘 떠올라”> 기사에서 “그가 내세우는 가치가 2012년의 시대정신을 제대로 담보하고 있느냐에 대한 의문과, 그의 리더십이 개발독재를 이끈 아버지 박정희 전 대통령처럼 권위주의적이고 일방통행식이 아닐까 하는 의구심”을 거론하며 “‘국가관’을 이유로 대의기관인 국회의원 거취를 결정하자는 박 전 위원장 발언은 이런 의구심을 더욱 증폭시킬 개연성이 크다”고 언급했다.

사설 <민주주의 소양 의심케하는 박근혜 의원 발언>에서는 “동료 의원의 사상이 의심스러우니 국회에서 내쫓자는 것인데, 전형적인 매카시즘”이라고 규정했다. 이어 “여당의 확고부동한 대선주자인 박 의원이 동시대 사람들보다 한참 뒤떨어진 민주주의 수준에 머물러 있다면 국가적 불행”이라며 “당내 절대 강자로 군림하는 박 의원이 이런 인식을 유지한 채 대선에서 승리한다면 우리나라 민주주의 수준이 뒷걸음질치게 되지 않을까 우려스럽기 짝이 없다”고 비판했다.

색깔시비, 사상검증이라는 광풍이 계속된다. 광풍은 반드시 역풍을 불러 오게 돼 있다.

뉴스브리핑팀 / 김상철

이전 글 다음 글 목록

등록
8 page처음 페이지 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 마지막 페이지